I piani segreti del Bilderberg e Mario Draghi per l’Italia del futuro

Da buenobuonogood.wordpress.com“Italia: diretta da un primo ministro non eletto, devastata da una crisi economica, una disoccupazione endemica ed un aumento dei suicidi, è entrata nella spirale della morte”.Comincia cosí questo speciale di approfondimento sulla situazione politico-economica e sociale del nostro Paese, presentata da Daniel Estulin nel suo programma “Desde la sombra” (di cui ve ne consiglio vivamente la visione – link a fondo articolo, ndr).

Venticinque minuti in cui la situazione italiana è spiegata meglio di qualsiasi altro editoriale, programma, giornale o salotto televisivo nostrano, dove non si fa altro che addormentare lo spettatore, con una saga infinita di luoghi comuni e giri di parole, espressione di una volontà d’esprimersi repressa dalla censura dei contenuti e dalla continua ricerca di una forma che non infastidisca uno o l’altro politico di turno. Pura ipocrisia, paura ed omertà.
In quest’epoca in cui tornano in auge Berlusconi, le sue puttane e le sue puttanate e tutti si lamentano di Monti e di quello che ha fatto al povero Belpaese, trovate per favore venti minuti per seguire questo programma e scoprirete, se già non lo immaginate, quale sarà il futuro della nostra cara vecchia penisola.
Ci sono tre punti fondamentali che vengono argomentati da Estulin e dall’invitato al programma, l’economista dell’Istituto Schiller, Claudio Celani:

Mario Monti è stato eletto per sopprimere la democrazia parlamentare in Italia. Monti è una marionetta dell’oligarchia finanziaria internazionale, il cui obiettivo è creare un governo mondiale con il profilo di un’impresa finanziaria, quella che Daniel chiama“Impresa Mondiale Spa”. Il modo in cui Monti è arrivato al potere in Italia è stato il colpo di Stato, lo sappiamo bene tutti (spero, ndr), un colpo di stato silenzioso, senza alzate di voce alla vecchia maniera ma mascherato da un concetto di necessità di un governo tecnico a cui l’Italia doveva assolutamente ricorrere (senza interpellare i cittadini, ovviamenete, ma solo rassicurandoli a colpo avvenuto, dicendo “è per il nostro bene”, ndr) per ristabilire l’equilibrio politico-economico in seno ad una crisi economica globale. Insomma, una presa per il culo nei confronti di tutto il popolo italiano, che, senza più diritto a votare e dopo aver vissuto (forse neanche tutti consciamente, ndr) e capito com’è facile calpestare il concetto di democrazia anche in un Paese “Grande” come l’Italia, è arrivato a sperare che il nonnetto Mario, dalla faccia di persona affabile ed affidabile, potesse fare qualcosa di meglio di Berlusconi.

Le 5 stupidaggini di Benedetto XVI

Ecco a voi la top five delle stupidaggini che ha scritto Benedetto XVI nel suo messaggio per la Giornata Mondiale della Pace. Non vi aspettate troppe novità: ormai la Gattara è come un disco rotto, sembra quei vecchietti rimbambiti che danno da mangiare ai piccioni nel parco e che raccontano sempre la stessa barzelletta (che non fa ridere).
Mi concentro solo su un paio di paragrafi, perché l'intera lettera è noiosissima, prolissa e piena di prosopopea ridondante e superficiale. Ecco il testo (con le mie sottolineature):

Anche la struttura naturale del matrimonio va riconosciuta e promossa, quale unione fra un uomo e una donna, rispetto ai tentativi di renderla giuridicamente equivalente a forme radicalmente diverse di unione che, in realtà, la danneggiano e contribuiscono alla sua destabilizzazione, oscurando il suo carattere particolare e il suo insostituibile ruolo sociale.Questi principi non sono verità di fede, né sono solo una derivazione del diritto alla libertà religiosa. Essi sono inscritti nella natura umana stessa, riconoscibili con la ragione, e quindi sono comuni a tutta l’umanità. L’azione della Chiesa nel promuoverli non ha dunque carattere confessionale, ma è rivolta a tutte le persone, prescindendo dalla loro affiliazione religiosa. Tale azione è tanto più necessaria quanto più questi principi vengono negati o mal compresi, perché ciò costituisce un’offesa contro la verità della persona umana, una ferita grave inflitta alla giustizia e alla pace.

1. La struttura naturale del matrimonio.Iniziamo subito con l'affermazione più stupida di tutto il discorso: il matrimonio è una struttura naturale. Struttura naturale? Ma il matrimonio è un contratto, un negozio giuridico, una istituzione sociale, dai, Benny, lo sanno tutti, non puoi fare queste figuracce così grossolane! Anche un idiota capisce che il matrimonio è solo una delle forme di unione e distinguere tra quello uomo-donna e quello donna-donna (o uomo-uomo) sarebbe come distinguere il tipo di unione madre figlio dall'unione madre-figlia. Non ti senti ridicolo a dire queste cose?

2. Forme radicalmente diverse. Non pensavo che fossi codardo, e invece... Tutti i giornali e le tv hanno capito che parli delle unioni omosessuali. Ma tu vigliaccamente hai usato l'espressione "radicalmente diverse". Ok, tu dici che il matrimonio è l'unione fra uomo e donna? Bene, allora esigo che domani tu ti batta pubblicamente per unalegge sulla poligamia. Che una donna possa avere 10 mariti e un uomo 10 mogli (contemporaneamente intendo, non come Liz Taylor). Allora, e solo allora, crederò che il tuo non è un discorso fondamentalista, ottuso e omofobo.

3. Inscritti nella natura. Ma se il matrimonio è iscritto nella natura umana, come mai pretendete che i preti e i vescovi romani cattolici non si sposino? Come mai tollerate che frati e suore scelgano di non sposarsi? Che poi la cosa è più grave: non solo non possono sposarsi, ma neppure fare sesso. Penso che nessuno sulla faccia della Terra possa dubitare che il sesso è "iscritto nella natura umana". E allora? Come mai imponete che vadano contro natura, eh?

4. Danneggiano e destabilizzano. Su questa idiozia penso non sia necessario soffermarsi troppo: nessuno, né uomini, né bestie, né vegetali, né extraterrestri, né minerali, né ufi riusciranno mai a capire cosa minchia dovrebbe succedere di catastrofico se venisse fatta in Italia una legge che riconosce giuridicamente tutte le unioni.
Che poi, Josephine, basta che guardi un po' più in là dei tuoi occhialetti da Miss Marple e guardi alle nazioni dove questo è stato fatto da anni. Niente. Non è successo niente. Anzi no: sono Paesi che a livello di corruzione, di evasione, di tolleranza e di rispetto civile sono molto molto molto avanti al nostro. Ci sarà una connessione tra le due cose, secondo te?

5. Un'offesa e una ferita grave. Benedict, te lo dico con calma e pacatamente: chiunque, ma davvero chiunque, capisce che la vera offesa e ferita grave è quella di rifiutare dei diritti civili a un gruppo di persone. La vera offesa e ferita grave è quella di alimentare l'odio, la discriminazione, l'intolleranza e la cattiveria verso un gruppo di persone. La vera offesa e ferita grave è quella di non riconoscere i diritti fondamentali dell'uomo (anche se la maggior parte di voi lo ignora, il Vaticano non ha firmato né la Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo né la Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo).

Un'immagine e un titolo di giornale sintetizzano cosa intendo io per offesa e ferita grave inflitta alla giustizia e alla pace:




Papa benedice promotrice legge che prevede pena di morte per gay in Uganda
Il presidente del parlamento ugandese, Rebecca Kadaga, lo scorso 12 novembre aveva annunciato che quella sarebbe stata un ''regalo di Natale'' per tutti gli ugandesi anti gay. Ieri la signora è stata ricevuta in Vaticano come racconta nella sua home page il sito del Parlamento del paese africano. Petizione on line contro la norma.

Pubblicato da Sandro Roccia
http://inwonderchat.blogspot.it

Una teoria sulla data del 21 dicembre 2012

Fonte: http://www.morpheus.fr/spip.php?article175 Traduzione a cura di N. Forcheri

Perché la fine del mondo il 21 dicembre 2012?

Ci siamo posti la domanda di sapere perché era stata diffusa l’idea della fine del mondo in data del 21/12/2012. Inizialmente avevamo creduto che si trattasse di una data proveniente dal calendario Maya. Però, sfortunatamente la fine del calendario Maya coincide con il 28 ottobre 2011. Insomma, vivremmo già nella nuova era. Il 21 dicembre 2012 corrisponde con il solstizio d’inverno, cioé la notte più lunga dell’anno. E’ una simbolica di iniziati che non ha niente a che vedere con i Maya. Allora perché questa data?

Invece di ricercare ragioni esoteriche, dobbiamo ritornare a essere più pragmatici. Avevamo parlato in Morphéus dell’usurupazione nel 1913 della sovranità monetaria statunitense da parte del cartello bancario. Fu stabilito allora un contratto di concessione di 99 anni, che avrebbe consegnato il destino della Reserve Federal americana nelle mani di questi falsari. Ma la scadenza di questo contratto scade proprio il 22 dicembre 2012. Cioé il 21 dicembre 2012 a mezzanotte sarà la fine del mondo per il cartello bancario privato. O avrà istituito un sistema mondializzato di controllo totale della moneta al di sopra di tutte le banche centrali (tipo BRI) oppure perderà il controllo totale, liberando finalmente la sovranità monetaria dei popoli.

Si può capire che le banche, a colpi di miliardi di dollari, producano fil e serial hollywoodiani sulla fine del mondo, probabilente per ricordare ai loro agenti del Nuovo Ordine Mondiale che tutto può essere perduto il 21 dicembre 2012, se non fanno il dovuto.

Frédéric Morin

http://www.stampalibera.com

Da Grande Farò il Calciatore

RIPENSARE LA TV IN TEMPO DI CRISI 
DI ALESSIA GERVASI

La televisione contribuisce alla costruzione della nostra percezione della realtà, questo è un dato di fatto. Molti psicologi e studiosi dei media, già da parecchio tempo, hanno messo in evidenza l’influenza del mezzo televisivo soprattutto su alcune fasce di pubblico come i bambini e gli adolescenti che non sempre sono in grado di distinguere tra finzione e realtà e che sono più esposti al pericolo di emulazione di fronte a contenuti aggressivi e violenti o semplicemente “facili”. Il dibattito sulla televisione ha coinvolto studiosi appartenenti a varie discipline spingendoli a interrogarsi su eventuali pericoli prodotti da un’ esposizione non consapevole.

L’epistemologo Karl R. Popper, che ha definito la televisione “cattiva maestra”, ha persino proposto in passato una patente per chi fa televisione e un albo per i lavoratori della televisione. Per il filosofo John C. Condry la televisione è una “ladra di tempo”, “un’emerita bugiarda” e una “serva infedele”, è “un’istituzione che serve gli interessi delle imprese da cui è sponsorizzata molto più di quelli del pubblico”. Pasolini aveva anticipato quarant’anni fa il potere omologante della televisione. Il dibattito sugli effetti dei media, e in particolare della televisione, appare più che mai attuale se lo si considera in una prospettiva di più ampio respiro includendo in esso la percezione della società stessa e la fase attuale di crisi lavorativa che stiamo vivendo. La televisione e la pubblicità creano desideri che nella maggior parte dei casi risultano impossibili da raggiungere. Un ideale eccessivamente votato all’apparenza e al riconoscimento sociale, al successo effimero e scontato, oggi più che mai, non può trovare spazio.La fallacia di questo modello si sta rivelando in modo prorompente.
La realtà lavorativa attuale, infatti, è tutt’altro che facilmente accessibile, e non solo per la crisi economica che ha ridotto i posti di lavoro, ma perché la concorrenza è troppa (causa l’aumento dei laureati in lizza per un posto adeguato al loro titolo di studio). Viviamo nella fase del lavoratore “a ribasso”: giovani qualificati costretti a sgomitare per un posto molto al di sotto delle loro potenzialità. Cosa c’entra questo col successo evanescente proposto dalla televisione? E’ poco incoraggiante che l’adolescente italiano medio sogna ancora di fare il calciatore. Ancora meno lo sono i milioni di giovani aspiranti ad un reality dai gusti sempre più volgari. Dunque, se ancora la televisione generalista da l’immagine che potresti essere “quell’uno che su mille ce la fa” e ce la fa senza troppi sforzi, allora forse è il caso di volgere lo sguardo anche a chi, tra i 999 rimasti, lotta per conquistarsi col sacrificio una vita dignitosa e magari cerca nel suo piccolo di contribuire al funzionamento della società. Sarebbe auspicabile che periodi di crisi come questo spingessero a fermarsi, riflettere, trovare soluzioni innovative e ricominciare traendo vantaggio dagli errori del passato e da modelli che risultano funzionali solo in superficie ma che nella sostanza creano una realtà falsa o frustrante.
Allora che fare? Fortunatamente sono lontani i tempi in cui si pensava che i messaggi dei media arrivano direttamente al bersaglio senza alcuna mediazione cognitiva. Man mano l’attenzione delle teorie sui media si è spostata da cosa i media fanno alle persone a cosa le persone fanno dei media, mettendo in luce la presenza di un soggetto consapevole che processa le informazioni al quale viene sottoposto.

La televisione dovrebbe diventare uno strumento utile al bene della società, dovrebbe recuperare quella funzione pedagogica che essa aveva prima dell’avvento della tv commerciale in cui serviva per “acculturare” gli italiani. Oggi ovviamente quella funzione dovrebbe essere ripensata e adattata al momento attuale che stiamo vivendo. Anche perché, proprio per la sua scarsa aderenza con la realtà, rischia di essere completamente soppiantata dai media più giovani tra cui internet, più adatti ad un consumo libero, consapevole, in cui è possibile riflettere e scegliere i propri contenuti. E soprattutto rischia di essere esclusa (e questo sta già accadendo) dai tanti giovani che non si identificano con quei modelli proposti e che pertanto preferiscono i media alternativi per costruirsi la propria immagine di realtà.

La televisione dovrebbe includere, inoltre, più specialisti del settore, perché ci sono ma non trovano spazio. Basta dare un’occhiata al numero di laureati che ha prodotto la facoltà di scienze della comunicazione negli ultimi anni (per altro oggi costretti a far scadere la propria professionalità per mancanza di prospettive lavorative). E allora, riconsideriamo, alla luce delle riflessioni attuali, la patente ipotizzata da Popper per i professionisti dei media. Restituiamo il ruolo se non pedagogico, per lo meno di qualità che la televisione ricopriva un tempo. E infine ricordiamo che i professionisti dei media ci sono, solo che sono sparsi qua e là a guadagnarsi da vivere facendo tutt’altro.

FONTE: PROPOST@LAVORO
http://eccocosavedo.blogspot.it

USA: vietato criticare i droni

Articolo da Altrenotizie.org


Dopo settimane di accurate indagini e ricerche, il Dipartimento di Polizia della città di New York qualche giorno fa ha arrestato l’artista locale Essam Attia, al quale sono stati contestati ben 56 capi d’accusa. Lo sforzo messo in atto dalla polizia newyorchese sembrerebbe dover essere giustificato, ad esempio, dalle azioni di un pericoloso terrorista.
L’unico crimine compiuto dal 29enne originario del Maine è stato invece quello di avere affisso nelle strade della metropoli una serie di manifesti satirici che descrivono il possibile uso di droni da parte del Dipartimento di Polizia per monitorare il comportamento dei cittadini.
Tra il 14 e il 16 settembre scorso, Essam Attia si è finto un dipendente del municipio di New York e ha sostituito decine di manifesti pubblicitari situati nelle apposite teche cittadine con altri di sua creazione che raffiguravano, tra l’altro, una famiglia in fuga presa di mira da un missile lanciato da un velivolo senza pilota con la dicitura “Droni del Dipartimento di Polizia di New York: protezione quando meno te lo aspetti”.
Le forze di polizia hanno alla fine fermato Attia, infliggendogli un’autentica lezione che ha tutte le caratteristiche di una vera e propria vendetta per avere mosso loro delle critiche in maniera così clamorosa. Tra le numerose accuse a suo carico ci sono quelle di furto e possesso di arma da fuoco dopo che al momento dell’arresto è stata rinvenuta nel suo appartamento di Manhattan una vecchia pistola calibro 22 scarica. Dopo il fermo, Attia ha potuto lasciare il carcere su cauzione.
Fotografo, artista di strada e, secondo quanto riportato dall’Huffington Post, “ex analista geo-spaziale” per l’esercito americano in Iraq, Essam Attia aveva spiegato le ragioni del suo gesto in una video-intervista al sito animalnewyork.com il 24 settembre scorso, mascherando il proprio aspetto e la propria voce per evitare di essere riconosciuto dalla polizia.
I manifesti esposti per le strade di New York, affermava Attia, sarebbero serviti per “stimolare un dibattito sull’uso dei droni nello spazio aereo americano”. A suo dire, “alcuni dipartimenti di polizia in Texas già ne hanno a disposizione ed è solo questione di tempo prima che arrivino anche a New York”. Attia ha poi ricordato che “in questo momento i droni vengono utilizzati per uccidere delle persone. Sono armati e lanciano missili. Stiamo combattendo una guerra illegale in Pakistan ma nessuno sembra volerne parlare”.
La provocazione di Essam Attia prefigura uno scenario che potrebbe diventare reale negli Stati Uniti in un futuro non molto lontano. Lo scorso mese di febbraio, infatti, il Congresso di Washington ha approvato una legge che dà il via libera all’impiego fino a 30 mila droni nello spazio aereo domestico entro il 2020, principalmente con funzioni di sorveglianza.
I velivoli che la CIA e i reparti speciali dell’esercito operano regolarmente in paesi come Pakistan, Yemen o Somalia, prendendo di mira presunti accusati di terrorismo, sono invece già in funzione da qualche tempo lungo il confine con il Messico per tenere sotto controllo l’immigrazione illegale. Autorità locali e federali hanno infine già in dotazione svariati droni, come ad esempio negli stati di California, North Dakota, Maryland, Florida e Nebraska.
Proprio a New York, poi, sono recentemente emerse le prove di discussioni tra il Dipartimento di Polizia e l’agenzia federale che sovrintende all’aviazione civile (FAA) nelle quali il primo ha affermato appunto di stare valutando il possibile uso di aerei senza pilota come strumenti di prevenzione del crimine.
La polizia dei New York ha peraltro già istituito un reparto speciale di intelligence al proprio interno dopo l’11 settembre 2001, deputato al monitoraggio e alla raccolta di informazioni su individui considerati potenziali minacce per la sicurezza nazionale, in particolare quelli di fede musulmana o appartenenti a gruppi di protesta come Occupy Wall Street.
La diffusione dei droni anche in territorio americano comporta inoltre la creazione di un mercato che può valere svariati miliardi di dollari e le aziende produttrici svolgono perciò da tempo un’intensa attività di lobby per ottenere nuove commesse da parte del governo federale e delle autorità statali e di polizia.
Alla Camera dei Rappresentanti è addirittura già stato creato un gruppo parlamentare (House Unmanned Systems Caucus) formato da una sessantina di deputati che si adoperano per la promozione dei droni sul suolo nazionale.
L’evoluzione dei droni e l’utilizzo capillare che ne verrà fatto anche internamente confermano dunque ancora una volta come le tecniche sviluppate per fronteggiare la cosiddetta guerra al terrore contro minacce esterne saranno sempre più utilizzate per controllare e reprimere il dissenso domestico negli Stati Uniti.
Un’arma quella dei droni che, assieme ad altre già consolidate, risulterà dunque fondamentale per la classe dirigente d’oltreoceano in un contesto storico caratterizzato dalla crisi strutturale del capitalismo e dall’aumento delle tensioni sociali in conseguenza delle politiche sempre più reazionarie messe in atto per salvare l’attuale sistema e i rapporti di classe esistenti.

Fonte: Altrenotizie.org 

Autore: Michele Paris
Licenza: Creative Commons (non specificata la versione)

Articolo tratto interamente da Altrenotizie.org

Photo credit David Dees Illustration

Pubblicato da Cavaliere oscuro del web

Uno dei misteri che gli scienziati stanno cercando di svelare da oltre un secolo riguarda il processo alla base dell'origine della vita. Quale meccanismo fisico è riuscito a trasformare un mix di sostanze chimiche non viventi in qualcosa di così complesso come una cellula vivente?

Per più di un secolo, gli scienziati hanno posto la loro attenzione sui processi chimici che sarebbero alla base dell'aggregazione degli elementi semplici in organismi complessi. Ma, dato che si tratta di reazioni avvenute miliardi di anni fa, tutte le tracce chimiche sono praticamente state cancellate dal tempo, lasciando ampio spazio alle speculazioni e ai disaccordi. Approccio chimico alla vita
Per decenni, gli scienziati hanno cercato di ricreare in laboratorio gli eventi che hanno dato origine alla vita sul pianeta. Nel famoso esperimento condotto da Stanley Miller eHarold Urey nel 1953, gli scienziati caricarono elettricamente un “brodo primordiale” di sostanze chimiche che imitava la composizione chimica degli oceani primordiali della Terra, ottenendo come risultato alcuni aminoacidi, i mattoni basilari della vita. Ma da allora, gli scienziati non sono andati molto avanti nella comprensione di come gli amminoacidi abbiano potuto finalmente trasformarsi in organismi complessi e quindi in esseri viventi.

Elaborazione delle informazioni

Ora, un nuovo approccio alla questione proposto da due ricercatori americani, tenta di ridefinire radicalmente il problema. Nell'articolo intitolato “The algorithmic origins of life”, pubblicato sul numero di dicembre del Journal of the Royal Society Interface, Paul Davies fisico teorico e astrobiologo dell'Arizona State University, e Sara Walker, post-dottoranda presso il Beyond Center della Nasa, invitano gli scienziati a focalizzarsi non tanto sulle cause chimiche che avrebbero dato origine alla vita circa 3,7 miliardi di anni fa, ma a concentrarsi su come gli organismi elaborino le informazioni che guidano il loro sviluppo e la loro grande differenziazione.
In altre parole, per usare un'analogia di tipo informatico, i due ricercatori suggeriscono di spostare l'attenzione dell'hardware (la base chimica della vita) al software (il suo contenuto informativo). La chimica è come un elaboratore elettronico che senza un adeguato software non è in grado di elaborare i dati. Davies e Walker credono che la differenza fondamentale tra la materia non-vivente e la materia vivente risieda proprio nella capacità degli organismi viventi a elaborare e a gestire il flusso di informazioni.
Secondo quanto scrivono i due ricercatori, i sistemi viventi sono caratterizzati da due grandi flussi di informazioni: una che va dal basso verso l'altro, dalle molecole alle cellule, e uno che va dall'alto verso il basso. Tale flusso di informazione governa il comportamento delle forme di vita semplici e complesse allo stesso modo, dal più piccolo batterio alla balena megattera gigante.

Davies e Walker hanno creato un semplice modello matematico che descrive il passaggio dalla materia inanimata agli esseri viventi: “I processi biologici non sono altro che l'esecuzione e l'elaborazione di flussi di informazione”, spiega la Walker. “Le cellule inviano segnali, i programmi di sviluppo vengono eseguiti, le istruzioni vengono codificate e i dati vengono trasmessi alle altre generazioni. Risalire all'origine della vita dal modo in cui gli organismi elaborano e gestiscono l'informazione, potrebbe aprire nuove strade alla ricerca”.

“Noi proponiamo che il passaggio dalla non-vita alla vita sia frutto di un processo unico e definibile”, ha aggiunto Davies. “Si tratta di un approccio completamente in contrasto con quello utilizzato negli ultimi cento anni, secondo il quale la transizione dalla materia inanimata alla vita organica sarebbe identificato come un problema legato alla chimica”.

Ma tale nuovo approccio potrebbe avere delle ricadute notevoli anche nella ricerca della vita extraterrestre: “Attualmente, tutti i nostri sforzi sono orientati alla ricerca di vita identica alla nostra, basata sulle stesse molecole”, spiega Chris McKay, astrobiologo al Ames Research Center della Nasa. “L'approccio proposto dai due ricercatori prevede un modello che permette di prendere in considerazione altre classi di molecole che potrebbero essere alla base della vita”.

Secondo la Walker, parte del problema risiede nella nostra definizione di vita: “Di solito tendiamo ad identificare la vita sulla Terra avendo presente sempre il DNA dell'organismo. In effetti, non abbiamo un rigoroso modello matematico che la descriva. Utilizzando una definizione chimica della vita (quindi organismi che richiedano un DNA) limitiamo l'identificazione di vita extraterrestre”.

L'elaborazione del nuovo modello è ancora agli inizi e non è ancora in grado di identificare nuove molecole che potrebbero aver generato la vita su altri pianeti. “Ma stiamo delineando il processo necessario per considerare un sistema come vivente”, conclude la Walker. “Questo è solo un manifesto”, precisa Davies. “E' una chiamata alle armi e un modo per dire che abbiamo bisogno di riorientare e ridefinire la questione della vita e vedere le cose in modo nuovo”.

http://ilnavigatorecurioso.myblog.it

DSM-5: IL NUOVO MANUALE DI PSICHIATRIA CLASSIFICHERÀ TUTTE LE EMOZIONI UMANE COME UN DISORDINE MENTALE

L’industria della psichiatria moderna è ufficialmente impazzita. Praticamente ogni emozione vissuta da un essere umano – la tristezza, il dolore, l’ansia, la frustrazione, l’impazienza, l’eccitazione – saranno classificate come “disturbi mentali” che necessitano di un trattamento chimico (ovviamente, tramite prescrizione farmacologica).

La nuova “bibbia della psichiatria”, DSM-5, che dovrebbe essere rilasciata nel giro di pochi mesi, si è trasformata da un manuale di riferimento medico ad una testimonianza della follia della industria farmaceutica.
I “disturbi mentali” citati nel DSM-5 comprendono il “Disturbo d’Ansia generale” o GAD in breve. Il GAD può essere diagnosticato in una persona che prova dell’ansia, ad esempio, nel parlare con uno psichiatra. Pertanto, il semplice atto di uno psichiatra, nel formulare un diagnosi, farà magicamente apparire i “sintomi” diagnosticati.
Questa si chiama scienza ciarlatana, ma è tuttavia indicativa dell’attuale settore psichiatrico, diventato ormai una barzelletta nei circoli scientifici, tanto da disgustare anche i più scettici. La psichiatria non è più “scientifica” dell’astrologia o della lettura della mano, ma i suoi praticanti si autodefiniscono “dottori” della psichiatria, al fine di rendere tali baggianate, credibili.

COME FUNZIONA REALMENTE LA PSICHIATRIA MODERNA

Ecco come funziona veramente la psichiatria moderna: Un gruppo di intellettuali auto-referenziati e strapagati che vogliono fare più soldi inventano una malattia che chiamerò “Hoogala Boogala Disorder” o HBD.
Per alzata di mano, poi, votano quali “sintomi” sono associati all’Hoogala Boogala Disorder. In questo caso, i sintomi potrebbero essere: il canto spontaneo o il mettersi le dita nel naso.
Convincono poi insegnanti, giornalisti e autorità di regolamentazione governative che l’Hoogala Boogala Disorder è reale – e soprattutto che ne soffrono milioni di bambini! Come potremmo guardarci ancora allo specchio se non offrissimo a tutti questi bambini un trattamento adeguato?
Comincia così la richiesta di una “cura” per una malattia del tutto inventata. Da qui, è un gioco da ragazzi far si che la Big Pharma fabbrichi qualsiasi dato “scentifico” di cui si ha bisogno, al fine di “dimostrare” che lo speed, le anfetamine, il crack o qualsiasi veleno che vogliono vendere “riduca il rischio del Hoogala Boogala Disorder.”
Dei “seri” psichiatri – che se la ridono nascosti nei loro laboratori – “diagnosticano” poi l’Hoogala Boogala Disorder ai bambini prescrivendo farmaci che dovrebbero curarli. Grazie a questo trucchetto, gli psichiatri, guadagnano tangenti direttamente dalla Big Pharma.
Al fine di massimizzare tangenti e omaggi dalla Big Pharma, gruppi di questi psichiatri si riuniscono ogni pochi anni e inventano i disturbi più strani, espandendo il loro tomo immaginario chiamato DSM.

Il DSM è ora più grande che mai e include disturbi come l’”Obedience Defiance Disorder” (ODD), definito come il rifiuto di leccare il culo e seguire le false autorità. Agli stupratori che provano eccitazione sessuale nel corso delle loro attività, viene concessa l’attenuante del “Paraphilic coercive disorder”, pertanto, non sono responsabili delle loro azioni. (Ma avranno bisogno di farmaci, ovviamente!)

Scie chimiche? Il brano

di
Corrado Penna



Dell’artista Skull e della sua canzone avevamo già parlato nel precedente articolo, ma adesso sono emerse delle interessanti novità.
articolo di Laura Caselli – fonte: http://www.losai.eu

Intervista esclusiva a Skull e a Morgan Carey (fratello di Mariah) per Lo Sai

Vi racconto tutto dal principio. Il mio ragazzo mi chiama tutto euforico “Laura, corri a vedere questo video! Non ci crederai mai…”. Ed infatti stentavo a crederci. Una canzone sullageoingegneria su un canale youtube VEVO (di proprietà di Sony Music Entertainment, Universal Music Group e Abu Dhabi Media Company).

..... continua alla fonte con il video musicale

Puntamento wireless degli umani.

Oggi, alla sveglia di mattina presto, ho trovato 'Narnia' davanti a casa mia;tutto bianco e meravigliosamente soft.

Quale artista è mai passato durante la notte? Forse proprio quel Jack Frost delle ‘5 Leggende’…

È tutto così leggero, soave, poetico, ispirante.

Sono rimasto per una decina di secondi come incantato, probabilmente tornando bimbo. Una decina di secondi sono un Tempo indefinibile:

sono pochi?
sono tanti?

Sapete una cosa? Sono l’esatto Tempo che ci vuole per ricaricarsi, in profondità, di energia spirituale… senza nemmeno accorgersene.

È l’Universo, tramite la Terra e i suoi agenti ‘meteo scriventi’, che chiama e guida verso quel ‘nucleo primo’ situato nel Cuore eterico individuale.

Tutto richiama a quel ‘silenzio’ esteriore che veicola a quello ‘interiore’… e si rimarrebbe delle ore o dei secondi, delle giornate o delle frazioni infinitesimali di Tempo, ad ascoltare quello che non sembra trasmettere nulla di avvicinabile al concetto di spettacolo televisivo.

Che cosa si ascolta con fare diverso in queste circostanze?
Che cosa si vede con altri occhi in queste occasioni?

È facile sorprendersi, mentre si utilizzano facoltà ‘altre’ rispetto alla routine del vivere secondo paradigma.

È uno spettacolo ‘non scritto’, ma anch’esso artificiale; il servizio meteo profetizza la caduta di neve, programmando la Massa in silente ascolto, attraverso i mezzi di puntamento multimediali infrastrutturali.

Proprio come adesso nessuno vi obbliga ad essere in SPS e a leggere 'cose campate per aria'.

Proprio come se… fossimo dei cannoni sparaneve.

È tutto romantico e 'finto' allo stesso Tempo. Come del resto è lo Spirito della Creazione:

una 'finzione scenica' per permettere di esperimentare i proprio desideri ed, in definitiva, misurare se stessi attraverso il tutto.

Il Creatore potrebbe essere una macchina; perché no? Una macchina perfetta, però.

Che differenza c’è tra una macchina ed un essere umano?

Solo il giudizio che, peraltro, è di parte e mono prospettico...

L’Anima? La capacità dell’istinto? La capacità di procreare? L’umanità? La capacità di amare e di provare sentimenti?

E chi può dire se una macchina avanzatissima non lo potrebbe provare/fare tutto ciò?

Dal punto di vista di SPS, il corpo umano è una macchina perfezionatissima. Talmente avanzata che prevede la possibilità di ammalarsi, di morire, di amare, di procreare, di fare ogni tipo di azione:

volare, ad esempio, è impossibile?

Con la fantasia si vola che è una meraviglia. Col pensiero e l’immaginazione si eseguono perfetti voli a mo’ di aquila; non è volare anche questo?

Ma non è finita mica così… che cos’è un viaggio astrale? È il credere a tal punto di non essere solo il corpo fisico, che nel sonno si riesce a staccarsi dall’involucro che contiene la mente, ossia quel computer (macchina) che amministra la capacità biofisica e cerebrale.

Al di fuori del condizionamento della mente e del Dna, si può fare tutto quello che si vuole.

Le emozioni trattengono, certamente; ma esse rispondono a delle paure e alla meraviglia del ‘primo viaggio’. È sempre una questione di equilibrio.

Oggi sono venuti giù dal cielo circa 15 centimetri di energia condensata e lavorata finemente; abbiamo fatto un grande lavoro. Complimenti alla nostra ‘artisticità’.

Bullet Proof. umoremaligno.

Come ogni anno il sole di Settembre è tornato pallido.
Come ogni anno lo studente è tornato sui banchi.
Come ogni anno il mercato delle droghe leggere è tornato in moto.

E così, finita l’estate, finiti i servizi televisivi sulle creme abbronzanti, finiti gli articoli di giornale sul caldo record, si è tornati a parlare delle solite emergenze da copertina di Studio Aperto: bullismo, cani violenti, democrazia.
Vogliamo parlare di democrazia?
O di cani violenti?
Come se fossero cose diverse, tra l’altro.
No, oggi parleremo di bullismo.
Dovremmo essere favorevoli in quanto cristallina espressione della selezione naturale?
Oppure dovremmo essere contrari in quanto gli studenti non hanno più nulla da farsi rubare?
Dovremmo essere favorevoli in quanto soggiogare psicologicamente una sedicenne cicciona per farsi succhiare il cazzo tutti i giorni è un gioco da ragazzi?
Oppure dovremmo essere contrari perché… no, ok, siamo favorevoli.

Non capivo perché, non sapevo cosa avessi fatto di male, ma da sei mesi venivo perseguitato a scuola da un ragazzo della mia classe.
Ogni giorno era sempre la stessa storia: vessazioni e umiliazioni di fronte a tutti i miei compagni.
“Lo sai cos’è la legge Mammì?”
“No”
“Ahahah!!! Che mammoletta!”.

Cercai di reagire e mi spiegò per filo e per segno che la legge Mammì consentì a Berlusconi di agire indisturbato senza alcun tetto antistrust, e i ragazzi di tutta la classe scoppiarono a ridere.

Un giorno mi umiliò nei bagni obbligandomi a calarmi le braghe e a disegnarmi con l’uniposca una faccina simpatica sulla punta del cazzo.
Un’esperienza che ha segnato la mia vita.
Fu grazie a lui che scoprii la mie doti di ritrattista.

Donna curata dal cancro in tre minuti proprio davanti ai vostri occhi: Altro giro, altra corsa. Il tutto è una grande giostra, it' just a ride!

intervento Gregg Braden Milano 2007 -

Quando proviamo qualcosa creiamo onde elettriche e magnetiche dentro il nostro corpo che si diffondono anche al di là di edifici, per chilometri e chilometri. Molti cuori sintonizzati sullo stesso "sentimento" possono cambiare la realtà. Diventando così una potente "tecnologia" dentro di noi. Queste riprese sono state girate all'interno di un ospedale senza medicine.I medici occidentali hanno detto alla donna che ha un tumore nella vescica che non potevano fare niente per lei. La donna crede nella tecnica dei professionisti cinesi, è cosciente e non è anestetizzata.
Barbara

Donna curata dal cancro in tre minuti proprio davanti ai vostri occhi

Questo è incredibile! Sono stato sorpreso quando ho visto questo (video). Aspetta di vederlo. Ad una donna è stato diagnosticato un cancro di 3 pollici nella vescica, questo cancro è stato curato a Pechino, Cina. Tre professionisti usano una tecnica antica e creano la sensazione dentro di loro che la donna sia stata già guarita. C'è un monitor che mostra l'immagine del tumore scattata poco prima ed accanto ad essa, una immagine rilevata ad ultrasuoni che mostra il tumore in tempo reale. Mentre i professionisti stanno cantilenando, si può osservare il tumore che si disintegra proprio davanti ai vostri occhi, assolutamente incredibile.

fonte

... e noi questo lo potremo fare tutti i giorni, ecco cosa hanno sempre voluto tener nascosto, che la realtà la modifichi ogni volta che scegli, ogni volta, nelle piccole scelte, come nelle grandi poi noi non pensiamo nemmeno che possa essere così, e quindi esistere! Nemmeno lo pensate, ecco cosa sono le religioni in primis, e tutti i governi del mondo in seconda posizione: Con le loro scuole, educative, sic! alla faccia dell'educazione, dal Garibaldi a tutti gli altri miti massonici o cristiani, la stessa cosa sono, identiche: Gerarchia, istituzioni e altri apparati che di energia, e soldi (li hanno creati appositamente, non pretenderete che non lo facciano?!?), si nutrono alla grande della vostra energia\denaro, altro che la vita media del cittadino medio, o mediocre? Dipende solo dai punti di vista, sempre e solo da quelli dipende. Naturalmente, conoscendo questo mica fate i loro schiavi, vero? Ovvio che no, e ovvio anche che proprio questi che lo tengono nascosto ci guadagnano alla grandissima dalla posizione da voi mantenuta per anni, o per una vita intera, peggio ancora, più tardi se ne accorgeranno che l'han presa in quel posto e più si incazzeranno, alla faccia del tumore, ovviamente anche questo, sic! 
Tutto è corrisposto, dalla prima sveglia del mattino all'ultimo sbadiglio della sera, e magari anche i sogni, perché no?! Dimostra il contrario ... fallo se sei capace , hahahahha

Morcheeba - Blindfold (Official Video)

Platone e il declino italiano

Platone, oltre ad essere un grande filosofo, è stato anche un acuto osservatore dello Stato, di come si sviluppa e dei suoi fondamenti.
Per quanto riguarda la democrazia, lui afferma che: «la democrazia nasce quando i poveri, dopo aver riportata la vittoria, ammazzano alcuni avversari, altri ne cacciano in esilio e dividono con i rimanenti, a condizioni di parità, il governo e le cariche pubbliche, e queste vi sono determinate per lo più col sorteggio».
Sembrerebbe proprio quello che è accaduto in Italia dopo il fascismo: il re in esilio, i partigiani che sono saliti al potere raggruppati nei partiti principali come il Psi, Dc, PdA, etc e la successiva spartizione del potere e del territorio.
La democrazia però ha in sé i germi della sua malattia: si ammala di sé stessa perché diventa vittima della sua stessa libertà.

Platone, infatti, afferma che quando uno stato spesso confonde la libertà con la licenza, approfittando della libertà stessa ma svincolandola dal dovere nei confronti degli altri, si avvia ad un lento declino.
Una frase de La Repubblica, colpisce molto per la sua attualità: «In un ambiente siffatto, […] in cui chi comanda finge, per comandare sempre di più, di mettersi al servizio di chi è comandato e ne lusinga, per sfruttarli, tutti i vizi; in cui i rapporti tra gli uni e gli altri sono regolati soltanto dalle reciproche convenienze nelle reciproche tolleranze; in cui la demagogia dell’uguaglianza rende impraticabile qualsiasi selezione, ed anzi costringe tutti a misurare il passo delle gambe su chi le ha più corte; in cui l’unico rimedio contro il favoritismo consiste nella molteplicità e moltiplicazione dei favori».
Un testo del 370 a. C. descrive esattamente quello che è accaduto dal secondo dopoguerra ad oggi: un inesorabile discesa nell’egoismo individuale, nell’ingiustizia condivisa e accettata perché tutti ne guadagnano qualcosa, nell’assenza di meritocrazia e soprattutto nel connubio perverso che si instaura tra cittadini e i centri del potere.
Tutti i politici sono corrotti perché tutti i cittadini lo sono ma al tempo stesso si indigna in quanto si fa schifo di se stessa.
L’esito finale della democrazia, quando si ammala di anarchia e di indifferenza, è secondo Platone, la dittatura: «la gente si separa da coloro cui fa la colpa di averla condotta a tale disastro e si prepara a rinnegarla prima coi sarcasmi, poi con la violenza che della dittatura è pronuba e levatrice. »
Il dramma dell’Italia attuale è questo: la democrazia è malata in tutti i suoi strati ma sapremo recuperare dal declino, senza affondare nel totalitarismo politico o come più probabile, economico-finanziario?

http://www.mentecritica.net

IL TOTEM

Scritto da Uriel Fanelli

Qualcuno mi ha scritto riguardo al fatto che io fornirei , su questo blog, una "visione alternativa" sulle cose, e dicendo che questo sia "il" pregio del blog. Cosi' , dal momento che Grillo occupa ancora i giornali, e io ho letto in aereo Donini (storia delle religioni) , cosi' volevo semplicemente far vedere come gli avvenimenti dell' M5S siano assolutamente chiari, prevedibili, del tutto risibili semplicemente dando il nome giusto alle cose.
Innanzitutto, iniziamo col chiarire che tipo di gruppo sia. Abbiamo detto che teoricamente non ha una gerarchia perche' non vuole professionisti in carriera. Abbiamo detto che la base e' tutto, e che la base si limita a seguire poche direttive imposte dal capo, che tuttavia non partecipa alla prassi quotidiana ma fa da supervisore.
Questo tipo di gruppi ha un nome: "branco". L' M5S e' un branco, ove per branco si intende una primitiva aggregazione identitaria caratterizzata dall'entusiasmo e dall'inesistenza di un momento di riflessione critica tra lo stimolo a fare e l'atto di fare, ove lo stimolo a fare e' racchiuso in un ordine sintetico dato in un codice puramente espressivo.
Stabilito che l' M5S e' un branco, ovvero una forma primitiva di tribu' non strutturata e caratterizzata dall'azione senza critica, bisogna stabilire cosa sia Grillo. Esso e' stato nominato in diversi modi, tipo "megafono" , ma stabilito che Grillo non amplifichi niente perche' al contrario genera i contenuti, possiamo dire che sia la definizione scorretta.
In definitiva, nel contesto tribale primitivo, o nel contesto di "branco", Grillo ha queste qualita':

• Non partecipa alla divisione dei compiti, che sono svolti da altri.
• Rappresenta fisicamente le istanze astratte del gruppo, o meglio i desiderata.
• Lascia al gruppo la scelta dei mezzi e dei metodi.
• Ha un ruolo di giudice rispetto ad una ortodossia ideale che non e' scritta.
• Non e' punibile o giudicabile dal gruppo.
• Il suo ruolo e' dato per principio e non ha limitazioni reali.

In questo senso, il ruolo di Grillo in una primitiva tribu' destrutturata, ovvero un branco, ha un nome preciso: "Totem". Il totem, detto anche "Idolo" nei tempi antichi, e' di solito un manufatto , ma puo' anche essere un manufatto parlante -quindi una persona, come un Re-Idolo- che rappresenta il punto di contatto tra il gruppo e il mondo "non materiale". 

Essenzialmente, quando una tribu' con pesanti difficolta' semantiche nel riconoscere concetti astratti incontra la necessita' di manifestare dei desiderata che sono astratti, li muove nel mondo del metafisico, cioe' della religione. Se osservate la composizione del monte olimpo dei greci, per esempio, individuate subito una serie di analoghi dei ministri: Ares e' il ministro della difesa, Poseidone e' il ministro della marina mercantile, etc etc. Se poi andate nelle monarchie assolute, come l'egitto dei faraoni, avete il re che fa tutto , i ministri sono consiglieri invisibili,e puf: spunta il monoteismo.Niente di strano: incapaci di definire i concetti astratti della politica, i popoli spostano il concetto astratto nel mondo del metafisico. Se non sei capace di dire -magari la lingua non ne e' capace- "la funzione astratta e contenuta in se' stessa di qualsiasi cosa riguardi o preveda la guerra" , puoi semplicemente piazzargli un dio-ministro. E' un lavoro di sintesi notevole, ma chiarisce bene che attribuisci ad una sola unita', contenuta in se' stessa, una serie di compiti caratterizzati da una classe di equivalenza.

Va bene.

L'interprete. Come il cervello decodifica il mondo

Recensione del libro di Michael Gazzaniga: 

“L'interprete. Come il cervello decodifica il mondo”

Di Renzo Editore, Roma 2011 - Dicembre 2012

Negli ultimi anni, le neuroscienze hanno intrapreso un affascinante viaggio lungo un ampio sentiero che comprende i nostri cervelli, le nostre menti, la nostra coscienza, i nostri sentimenti, il nostro mondo sociale fino a includere i nostri sistemi morali e la religione.
Da sempre il cervello ha attirato l’ attenzione di scienziati e filosofi, i quali hanno riconosciuto alternativamente la nostra “unicità” oppure l’ hanno negata. Un tempo, si riteneva che soltanto gli esseri umani avessero la capacità di riflettere sui propri pensieri. Oggi, una serie di dati mostra che questa capacità è presente anche nel mondo animale. Siamo caratterizzati dai medesimi componenti chimici e abbiamo le medesime reazioni fisiologiche degli animali. Condividiamo con questi la maggior parte dei nostri geni e dell’ architettura del cervello. Nonostante ciò, le differenze sono abissali.
Comprendere il cervello e la mente, significa comprendere anche la condizione umana. La mente, per molti neuroscienziati, non è “un buco nero”, ma “una scatola nera”, che può essere interpretata e compresa, grazie al contributo di straordinari strumenti di recente sviluppo, quali la “neuroimaging” e le tecniche genetiche.
La vera domanda del XXI secolo è “come” il cervello permetta alla mente di essere e funzionare. I processi mentali fanno parte ancora dell’ oscuro mistero del cervello che i neuro scienziati cercano disperatamente di capire. La psicologia da parte sua continua a porsi domande alle quali i suoi mezzi “non consentono risposta”. Di qui, il severo giudizio di Michael Gazzaniga, già espresso in “The Mind’s Past” che “la psicologia in sé è morta”, soppiantata dalle neuroscienze, disciplina in cui ogni giorno vengono fatte incredibili scoperte.
Le neuroscienze possono non solo sondare la coscienza, intesa come consapevolezza delle nostre capacità, ma addirittura esplorare la “coscienza umana” (Gazzaniga). Il contributo maggiore alla comprensione più recente del concetto di coscienza è venuto dagli studi condotti su soggetti che vivono con i due emisferi cerebrali separati, a seguito di traumi o di interventi chirurgici, che hanno interrotto le vie di comunicazione fra il loro emisfero sinistro e quello destro. Gli esperimenti condotti da Roger Sperry e Michael Gazzaniga su un cervello diviso, split brain, mostrano che ciascuno dei due emisferi può avere una sua consapevolezza. I due emisferi risultano quindi isolati l’ uno dall’ altro. Questi soggetti vivono come se avessero due menti separate che presentano proprie caratteristiche e capacità di apprendere, ricordare e provare emozioni.
In una persona normale, le due metà del cervello comunicano l’ una con l’ altra: se la parte destra del cervello vede una mela, passa il messaggio attraverso il “corpus callosum” (corpo calloso) fino all’ emisfero sinistro, che può dare un nome a quella mela. Senza i collegamenti che attraversano il corpo calloso, l’ emisfero destro non può passare il suo messaggio al sinistro, e i pazienti con emisezione cerebrale sono incapaci di riconoscere gli stessi oggetti se li vedono nella parte sinistra del loro campo visuale (che si collega all’ emisfero destro). E’ come se questi soggetti - osserva Sperry- avessero “due regni distinti di coscienza consapevole, due sistemi di intuito, percezione, pensiero e memoria”. In alcuni casi, infatti, la mano destra e la mano sinistra, guidate dai due emisferi, possono compiere azioni diverse se non discordanti.

Gli incantesimi di Hollywood

di Piero Cammerinesi (da liberopensare.com)

Houston, 11 dicembre 2012 - Anche il nostro Gabriele Muccino si è finalmente risvegliato dal suo incantesimo americano e si è accorto di “che lacrime grondi e di che sangue” lo show business! Nel corso di una recente intervista a New York con Curzio Maltese il nostro ha, infatti, dichiarato candidamente: “…ho capito che cos'è davvero Hollywood, un'industria spietata dove la gente racconta balle dalla mattina alla sera. Contano solo i grafici, i test, il marketing, il profitto”.

Beh, meglio tardi che mai!

Anche se la sua reazione prende le mosse dalla stroncatura che il suo ultimo film, Playing for Keeps - si chiamerà Quello che so sull'amore in Italia - ha ricevuto negli USA, dobbiamo dare atto al nostro Muccino di aver - una volta tanto - parlato in modo forte e chiaro! Perché saperlo, dai, lo sanno bene tutti quelli che lavorano nel cosiddetto star-system, ma dirlo apertamente è un’altra cosa…

Una cosa che fa bene alla verità ma che può anche essere molto, molto pericolosa.

Chi, infatti, ha avuto modo di conoscere chi c’è dietro allo show business, i gruppi cui si rivolgono registi e produttori per sapere in anticipo se un film ‘farà cassetta’ o meno e a quale prezzo non può accarezzare neppure per un attimo l’idea che vi sia molta libertà ad Hollywood. A meno di chiamarsi Michael Moore o Oliver Stone, Francis Ford Coppola o Robert Redford o mostri sacri del genere che possono – entro certi limiti - permettersi anche di perdere soldi pur di dar vita alle proprie creature. Il bravo regista italiano – oggi appesantito da una trentina di chili di troppo regalatigli dallo stress hollywoodiano – in realtà era partito nel film con un cast d’eccezione e uno script niente male ma ha dovuto subire imposizioni tali da snaturarne il risultato. “L'errore – continua Muccino - è stato forse illudersi di portare le sfumature agrodolci e artigianali della commedia all'italiana nella fabbrica mondiale dei generi cinematografici. Sì, qui i generi sono ferrei, si applicano protocolli. Il nostro modo di concepire la commedia è oltre le colonne d'Ercole, è come pretendere d'imporre il divieto delle armi in Louisiana. Se ti impacchettano il film 'commedia sentimentale' si aspettano che accadono certe cose, sempre le stesse".

E il talento? – chiede l’intervistatore al buon Muccino - in fondo l'America riconosce il talento…. "Lo riconosce e lo insegue, vero, ma come il leone insegue la gazzella, per sbranarla. Non c'è rispetto per l'intelligenza del pubblico. Se devo fare un bilancio dopo sette anni e tre film, devo dire che ho imparato una marea di cose, come regista e uomo. Ma forse ero più sereno quando avevo di meno".

Che dire? Un brusco risveglio davvero…

Il nostro però non poteva certo ignorare il fatto che Hollywood sia da sempre manovrato dalla sete di profitto – follow the money - piuttosto che da criteri artistici. È storia vecchia; basti considerare anche la filiera del product placement, vale a dire dei prodotti - abiti, gioielli, automobili, sigarette, ma anche armi - che vediamo all’interno dei film e che fruttano alle major milioni di dollari. Meno evidenti sono invece i modi in cui gli interessi delle corporation che possiedono gli studios influenzano il prodotto finale.

I famigerati studios di Hollywood - le major - infatti oggi fanno parte di società molto più vaste, di cui costituiscono solo una tra le fonti di entrate.

Le major - Twentieth Century Fox (News Corp), Paramount Pictures (Viacom), Universal (General Electric / Vivendi), Disney (Walt Disney Company), Columbia TriStar (Sony), e Warner Brothers (Time Warner) - sono tra le corporation più grandi e potenti del mondo, gestite da avvocati e banche d'investimento. I loro interessi economici sono di fatto legati a lobby come l'industria degli armamenti, le banche o il petrolio, e sono – come ben descritto da Michael Moore - in grado di influenzare le decisioni persino del governo americano. Naturalmente, il contenuto di un film di uno studio non necessariamente è sempre totalmente condizionato dagli interessi politici ed economici della sua società-madre. Ma anche se i vertici degli studios hanno margini di manovra per realizzare le pellicole che vogliono, tuttavia il contenuto che gli studios di Hollywood intendono dare ai film non può non riflettere gli interessi delle corporation che li possiedono.

E non è tutto.

Oltre alle corporation c’è la CIA, che, dal 1996, ha istituito il Media Liaison Office proprio per interfacciarsi con lo show business. D’altra parte negli USA le agenzie di sicurezza nazionale hanno una lunga storia d’interferenza nel settore cinematografico. Basti pensare all’agente segreto Luigi G.Luraschi che, sotto copertura di dirigente Paramount, lavorava per il Psychological Strategy Board della CIA, manovrando le produzioni.

Ma non è ancora tutto.

La CIA non è, infatti, l’unico ente impegnato a ‘ispirare’ Hollywood, i cui vertici sono da sempre bersaglio delle manipolazioni da parte di varie agenzie statali. Nel 2000 è emerso, infatti, che funzionari della guerra antidroga della Casa Bianca avevano speso decine di milioni di dollari per ‘suggerire’ trame antidroga per le serie televisive in prima serata. L'anno successivo – l’11 novembre 2001 - poi, vi fu un incontro a Hollywood tra il presidente Bush e l’allora capo di stato maggiore, Karl Rove, con rappresentanti di ciascuno dei maggiori studios di Hollywood per discutere su come il settore cinematografico avrebbe dovuto contribuire alla ‘war on terror'. L'incontro fu, in realtà, solo uno di dei tanti tra Hollywood e la Casa Bianca tra l’ottobre e il dicembre 2001. Il 17 ottobre, per reazione al 9/11, la Casa Bianca aveva annunciato la creazione della Arts and Entertainment Task Force; con la richiesta da parte del Congresso di influire su Hollywood per escogitare un messaggio efficace per l’ennesima guerra in cui si era imbarcata l'America. Nel novembre 2001, Giovanni Romano, scrittore e produttore di un programma molto popolare, aveva confermato come le produzioni di Hollywood fossero state fondamentali per plasmare la percezione degli Stati Uniti all'estero.

Ma lo stretto collegamento tra Hollywood e gli apparati nazionali di sicurezza non si è mai allentato; l’ex-agente della CIA Bob Baer ha affermato recentemente: "C'è una simbiosi tra la CIA e Hollywood". Ne parlava mentre raccontava come, proprio in quelle ore, l'ex direttore della CIA George Tenet fosse impegnato in delicati incontri negli studios di Hollywood. E questo senza neppure entrare nel merito della consapevole inversione di valori spirituali e di palesi tentativi di controllo di massa ravvisabili in molti film hollywoodiani, in particolare negli ultimi anni. In fondo lo stesso nome Hollywood – nomen omen - proviene da Holy Wood, ‘bosco sacro’, ma anche ‘legno sacro’ o ‘bastone di agrifoglio’ che poi era lo strumento con il quale il mago dell’occultismo realizzava gli incantesimi intesi a trasformare la realtà.

Forse chi ha dato questo nome a Hollywood sapeva bene il fatto suo, aspettandosi esattamente quello che poi si sarebbe realizzato: la nascita di un centro di potere quasi assoluto dei padroni attuali del nostro mondo - denaro, potere e menzogna – inteso a manipolare la realtà attraverso lo svago e la sottile e costante penetrazione delle immagini nelle nostre vite.

Piero Cammerinesi - (corrispondente di Coscienzeinrete Magazine dagli USA)
Fonte:
http://www.altrogiornale.org

il ricordo di se’ ( parte I )

...In quel periodo avevo cominciato a leggere i libri di Gurdjieff e Ouspensky. Un giorno stavo dialogando con un mio amico, quando a un certo punto vidi che era addormentato. Mi parlava con veemenza dei fatti del giorno... ma non era sveglio. "Qualcosa" parlava al suo posto mentre lui dormiva. Ne provai orrore. Quello era il mio migliore amico, avevamo vissuto insieme momenti belli e brutti per anni. Ciò significava che anche io ero in quello stato. In quell'istante decisi che avrei dedicato il resto della mia vita a cercare di svegliarmi.
Salvatore Brizzi

Non c'è altro modo per sfuggire alla morte, all'infuori del ricordo di sé.
Robert Earl Burton

introduzione al ricordo di sé                                                                            


Entriamo nel vivo dei processi alchemici atti a trasmutare l’uomo in qualcosa di splendidamente superiore. Affrontiamo quindi per la prima volta anche il concetto di « risveglio » dell’essere umano.

Il segreto degli alchimisti consiste nel « ricordo di sé », la PRESENZA. Lo sforzo di restare presenti produce il « fuoco alchemico » necessario per l'Opera.

Il primo passo verso l’acquisizione della liberazione e dell’immortalità consiste in un accurato lavoro di « risveglio »; l’individuo deve cioè rendersi pienamente conto che allo stato attuale sta dormendo.
Quando ci destiamo al mattino in realtà non ci svegliamo, ma passiamo da uno stato di sogno a un altro: è il sonno verticale; un sonno, cioè, che permette la posizione verticale, il movimento, il parlare, lo studiare... purtuttavia è ancora ben lungi dall'essere un reale stato di veglia. Si tratta di una condizione di perpetuo rintronamento nella quale non si pensa, ma si è pensati, non si provano emozioni, ma si è da esse trascinati, non si gestisce il proprio corpo, ma si subisce la sua fisiologia.
Se vogliamo lavorare per evadere dalla prigione è imperativo innanzitutto che sappiamo di essere all'interno di una prigione. Il più grande ostacolo al risveglio è che l'uomo pensa di essere già cosciente e pienamente libero! Per avere la certezza di essere in uno stato di prigionia è necessario vederlo con i propri occhi e, magari, rimanerne scioccati. L'ideale sarebbe riuscire a SENTIRE EMOTIVAMENTE l'addormentamento. Questo fornisce l'energia occorrente per iniziare a lavorare su di sé.
I seguenti esercizi si basano sul « ricordo di sé ». Lo sforzo di ricordarci di noi stessi nell'arco della giornata ci permette di vedere come siamo fatti e in quale stato viviamo tutti i giorni; serve a farci comprendere che durante il giorno "dormiamo" e di conseguenza non siamo mai coscienti di noi. Viviamo dentro un’allucinazione; non vediamo la realtà e non possediamo alcun potere occulto in grado di modificarla semplicemente perché dormiamo. Il "ricordo di noi stessi" ci permette di evitare di lasciar scorrere nell'inconsapevolezza la nostra esistenza quotidiana, portando alla luce anche le zone più nascoste di noi.

Cosa è il « ricordo di sé »? Non lo si può spiegare a parole: lo si capisce facendo gli esercizi. Come vedremo più avanti, si tratta di essere presenti qui-e-ora almeno in corrispondenza di determinate occasioni che vengono stabilite a priori. Un uomo risvegliato è un uomo che si ricorda di sé sempre, è un uomo che è sempre presente qui-e-ora per ventiquattro ore al giorno... anche nel sonno. Il ricordo di sé è infatti un livello di coscienza superiore che si può raggiungere solo sforzandosi di ricordarsi di sé!

Nevrosi di massa e rapporto col sesso

... ieri sera parlavo con una mia amica psicologa della differenza esistente tra psicosi e nevrosi..
mentre fondalmente con gli psicotici la psicologia non puo intervenire poiche si parla di malattia mentale(Sarebbe come guarire uno con la gamba ingessata parlandogli di donne)...non ne ha proprio gli strumenti (vero dott.sa?! ^__^ )..e bisogna affidarsi alla psichiatria..cioe la psicologia diciamo che e' fondamentalmente impotente in questi casi ....nelle nevrosi,invece dovrebbe essere piu efficace...

La psicanalisi, scienza che si propone di curare la nevrosi, indica una disciplima che riguarda scientificamente il funzionamento della mente e si prefigge la risoluzione dei problemi dell'individio, causati da irrisolte situazioni sedimentate e censurate nel profondo dell'inconscio. Il paziente nevrotico si troverà quindi a dover scavare nel passato per recuperare l'equilibrio tra la sfera inconscia e quella conscia chiamata IO.(wikipedia)

La Nevrosi è un termine coniato da Sigmund Freud per indicare un tipo di psico-patologia che scaturisce dal conflitto inconscio.

La nevrosi si contraddistingue dagli altri disturbi della personalità in quanto il paziente non perde il contatto con la realtà e può comunque condurre una vita relativamente normale.(da wikipedia)...

leggendo sotto la voce nevrosi da wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Nevrosi )la cosa che mi e' saltata di piu all'occhio e' che
Freud afferma che Ogni nevrosi, ha alla base un irrisolto riguardante la sfera sessuale, la quale è da considerarsi una fonte di energia primaria e costante nella vita di ogni essere vivente, una carica pulsionale che se non canalizzata nell'organo sessuale viene liberata attraverso sintomi, diversi a seconda del tipo di nevrosi.

Volgarmente quello che vi direbbe un qualsiasi contadino nel momento in cui gli dite che siete depressi...vi dirà..Scopa....solo che Freud e' stato più raffinato...senza sminuirlo ovviamente ..max rispetto e grandissima scoperta, solo che lui e' diventato famoso,il contadino che zappa la terra no.....

ora il problema e' serio: per quanto tempo la chiesa ha voluto reprimere le nostre pulsioni sessuali? (masturbazione niente,rapporti prima del matrimonio niente,anticoncezionali niente) per quanto tempo la chiesa ci ha controllato?

perché un nevrotico e' sicuramente più manipolabile di una persona equilibrata psicofisicamente..per quanto tempo la chiesa continuerà a fare danni sulla psiche dei credenti?!?!!?!?
non ho letto in maniera approfondita i vangeli(e ci sarebbe da leggere anche gli altri non quelli tarocchi che ci propina la chiesa) e non sono uno studioso di religioni ma dov'e che gesu dice che non bisogna avere rapporti prima del matrimonio!?!?!?
Allora io invito le ragazze italiane a darla con maggiore facilita' per la felicita del popolo italiano che non ricommetterà l'errore di rivotare uno come berlusconi(Altro grande manipolatore)..a non tirarsela più di tanto,ad essere più disponibili e questo non esclude la possibilità che nascano relazioni più profonde....

A granada in Spagna generalmente la gente vive bene,non sono repressi, perche c'e grande liberta sessuale...anche se un mio amico che sta facendo l'erasmus la mi ha detto che il suo rammarico principale(dato che e' gia stato con tre donne e mezza lui dice..chissa che cxxxx intendeva dire..cmq )e il non essere riuscito a instaurare rapporti piu profondi ma quello poi penso dipenda dalle persone che si incontrano allo stessa maniera delle amicizie..con alcuni si instaurano rapporti superficiali..con altri sicuramente piu profondi I veri amici sono pochi...e cosi anche le vere donne ^__^
Voi ragazze italiane forse non ve ne rendete conto ma siete molto difficili...me l'ha confermato più di uno spagnolo...erano disperati quando avevano a che fare con un'italiana e allora io gli rispondevo...pensa che io ci devo combattere tutti i giorni ...
La futura moglie di mio cugino canadese in videochiamata mi ha detto che li avrei molto successo...perche sono un romantico..e qua veniamo disprezzati..e' proprio vero che non si e' profeti in patria..
Datevi una svegliata...il macho palestrato e' insipido e non gli si alza neanche..beh si sa...con tutte le sostanze che si pigliano...
io e' da un po che lo dico..dopo il 68 bisogna fare la rivoluzione del romanticismo per riportarlo ai fasti di un tempo...il neo-romanticismo...o c'e gia stato!!?!?!!?!?qualche studente di lettere mi dia qualche delucidazione in proposito...
scusate ma stamattina sono scazzato..sono uno psicotico-nevrotico.e sono quasi tre mesi che non faccio l'amore..

Ragazze di tutto il mondo aprite le cosce!!!!!!

buona giornata a tutti 

fonte

PS: Non l'ho scritta io, anche se ho sempre detto le stesse cose, ancora prima di andarci in quel paese. Quello che postavo non molto tempo fa, era sempre un'articolo che bene o male trattava lo stesso tema, qui, nessuno si bacia mai per le strade, cosa che noti immediatamente quando rientri da un lungo periodo nella penisola Iberica. Però, eccone un'altro: ...E' la stessa cosa che mi dicono TUTTI i miei amici che tornano dalla Spagna (ah, beato paese !!).

IL SINISTRO PROFUMO DELLE MUMMIE, IN SALSA DI MELODRAMMA ALL’ITALIANA

DI SERGIO DI CORI MODIGLIANI
Libero pensiero

E’ tutto Falso.
O meglio, mi correggo: è tutto Finto.
Il che è diverso.

Questa, in sintesi, la mia personale interpretazione e opinione sull’attuale scenario teatrale, squallido quanto miserevole, che gli oligarchi planetari hanno allestito per il pubblico, italiano e non.
Si sa che, tra i paesi dell’Unione Europea, noi vantiamo la paternità di una innegabile ricchezza in tutto il mondo e mai messa in discussione: siamo gli inventori del melodramma.
Di conseguenza, nei momenti di turbolenza, ciascuno usa le proprie armi migliori.
Noi abbiamo il teatro con urla, allarmi, piagnistei e cori. Ma la vicenda è fittizia.

E’ tutto Finto.

Non è vero nulla.

Non esiste nessuna opposizione da parte di Berlusconi –e di chi lo rappresenta, lo guida, lo controlla e gli dà specifiche disposizioni- contro Mario Monti & co. Nada de nada.
O meglio: nicht!
Non esiste nessuna sorpresa, nessun cambiamento, nessun problema. Per nulla.
Anzi.
E’ stato concertato nel più abile dei modi, in maniera sfacciata e anche un po’ volgare, ma questo è un paese ormai sfiancato e si beve qualunque cosa. E’ stata una mossa ingegnosa, devo dire, ma non sorprendente.

Non esiste nessuna opposizione perché se l’atto ufficiale di Berlusconi, sancito da Alfano con la frase “consideriamo esaurita la parentesi del governo Monti” fosse stato vero, cioè autentico, l’inevitabile conseguenza si sarebbe manifestata nel rifiuto da parte del PDL e della Lega Nord di votare le quattro determinanti e fondamentali leggi che devono A TUTTI I COSTI passare entro la fine dell’anno, e quindi assumendosene la responsabilità, ovverossia: 1) Legge di stabilità con la quale si avvia la sanzione della definitiva schiavitù italiana ai colossi della finanza speculativa; 2) Legge sui provvedimenti relativi alla riforma delle forze armate; 3) Sequestro dei beni di tutte le società legate alla famiglia mafiosa Corallo che deve qualcosa come 70 miliardi di euro all’erario perché gestiscono la totalità delle “concessioni statali relative alla distribuzione, allocazione, controllo e sfruttamento” delle slot machine, sale bingo, e gioco d’azzardo legalizzato sul territorio italiano (unica nazione in tutto il mondo occidentale) e richiesta all’interpol di arresto per una ventina di persone: sono 6 anni che non pagano le tasse all’erario; 4) Rispetto dei parametri europei che impongono –senza deroga alcuna- di obbligare lo Stato del Vaticano a pagare entro il 31 dicembre 2012 gli svariati miliardi di euro che deve al Tesoro della Repubblica Italiana, pena una multa immediata da parte nostra (nel senso soldi delle nostre tasse) pari a 1 miliardo e 256 milioni di euro, perché questo chiede l’Europa: l’IMU (ricordate il “ce lo chiede l’Europa”) va applicato a tutti. E in Europa, come ben sappiamo, la voce forte la fa la Germania, che non è cattolica, e con il Vaticano ha un conto aperto ben 500 anni fa e su questo punto ha chiarito per ben sette volte all’Italia che non avrebbe più consentito nessun rimando.
 Febbraio 2010, novembre 2010, marzo 2011, ottobre 2011, febbraio 2011, novembre 2011, marzo 2012: regolarmente gli ispettori della BCE, della Troika, ecc, comunicavano al governo italiano di far mettere il Vaticano in regola (pena multa salatissima che ogni volta aumentava dei rispettivi interessi dovuti a dilazioni supplementari) e gli italiani rispondevano sempre e immancabilmente all’italiana “sì certo, ci pensiamo noi” sapendo che tra Cicchitto, la Bindi, Buttiglione, Formigoni, Maroni, Rutelli, Franceschini, i gemelli Letta –nel senso di zietto e nipotino- ci avrebbero messo una pezza e sarebbe finita come sempre accade in Italia: nulla di fatto e tutti benedetti dal vescovo di turno. Per risolvere tutto ciò, ovverossia: far passare la Legge di stabilità senza nessun problema; regalare decine di miliardi di euro alla mafia e seguitare a diffondere il gioco d’azzardo; far varare la nuova riforma sulle forze armate che lancia l’aumento delle spese militari trasformando l’Italia nel più forte produttore e venditore di armi al mondo tra le nazioni che non sono iscritte come potenze nucleari; e infine trovare un sistema per non far pagare le tasse al Vaticano, bisognava allestire un melodramma convincente. La pantomima messa su dalla cosiddetta classe politica italiana è perfetta, cade a fagiolo in tutti i sensi e garantisce la BCE che le cose –per ciò che riguarda l’Italia- vanno a meraviglia e possono proseguire nella attuale medioevalizzazione del nostro paese senza problema. Per far ciò ci voleva un teatrino sicuro: il nostro consueto burlesque. Tutti a parlare di banche, spread, il mondo che insorge contro Berlusconi, la credibilità internazionale, ecc.,ecc., e così facendo il Berluska gestisce la destra sociale e consente a Monti (idea melodrammatica degna del miglior Puccini) di poter entrare “ufficialmente” in politica alla grande. Nell’ottobre del 2011, infatti, Berlusconi aveva accettato l’ordine del suo capo-ufficio di mettersi da parte per lasciar passare un suo collega ben più strutturato, il nostro baldo ragionier vanesio. Aveva posto un’unica condizione che Monti aveva accettato sottoscrivendola pubblicamente “accetto il mandato tecnico e garantisco che non mi candiderò a nessuna carica politica istituzionale e non parteciperò in alcun modo alle elezioni” tranquillizzando così il PDL e il PD (nella sezione gonzi infantili, tipo Fassina and co. ecc.). Così aveva ottenuto l’appoggio di entrambi. Davanti a una ipotesi elettorale, attuale e probabile, che vede in grandissimo spolvero M5S e PD pieno di vendoliani e renziani che scalpitano e pretendono, era chiaro anche a un bambino che le cose potevano mettersi in maniera non facile da gestire. E così, Berlusconi tira la volata a Mario Monti per salvare in cambio le proprie aziende: lo regala su un piatto d’argento a chi di dovere (che sia Caltagirone, la Unicredit, Casini, Montezemolo, Giannino, Fini, Bersani, Alfano o altri ancora, è irrilevante) perché rompendo “ufficialmente” il patto di non belligeranza, autorizza “legalmente” e “davanti alla nazione” Mario Monti a poter dire a tutti: “io mi sarei anche tenuto fuori, ma come vedete non è stata rispettata la parola e quindi attaccato devo pur rispondere”.

Era l’unica possibilità pratica per Mario Monti per poter impossessarsi delle leve elettorali.Non ce n’era nessun’altra che fosse plausibile. Davvero non ce n’erano altre.

Tutti d’accordo, quindi.

CI STANNO RUBANDO LE DONNE

Gli uomini e le donne occidentali dovrebbero essere molto arrabbiati con i banchieri Illuminati ed i loro lacchè massonici. Come invasori alieni, hanno catturato e fatto il lavaggio del cervello alle nostre donne in modo che diventassero frigide e lesbiche. Questo attacco satanico alla nostra società, perpetrato dall’elite traditrice, viene mascherato da lotta per i “diritti delle donne”.

The Power of Sexual Surrender, un libro del 1958 scritto da una psichiatra, Marie Robinson, sostiene che la femminilità si basa sul sacrificio femminile (altruismo) e sulla fiducia negli uomini. Il femminismo ha distrutto questa fiducia e le donne sono state dotate di una sorta di “pene psicologico”. Invece di mogli e madri devote, molte donne sono diventate nemiche dell’uomo e frigide. Questo indottrinamento delle nostre donne continua attualmente, nei mass media.
Marie N. Robinson, una psichiatra della Cornell, dedicò la sua attività al trattamento della frigidità. Il suo libro, The Power of Sexual Surrender (1958) è uno studio rivelatore sulla psiche femminile. Purtroppo non si trova più in commercio. Perché? Perchè è politicamente scorretto.

Marie Robinson è sparita nel dimenticatoio. Non ci sono informazioni su di lei su Internet, nessuna voce in Wikipedia. Come mai? Benvenuti nel NWO.

La Dott. Robinson sostenne che milioni di donne americane soffrono di frigidità. Le donne frigide adottano universalmente la visione femminista per cui una carriera da moglie e madre è avvilente e che l’uomo sfrutta la donna. Questo crea un “impasse emozionale” che ostacola la risposta sessuale e lo sviluppo psicologico.

La Dott. Robinson scrisse che l’identità di una donna si trova nell’”essenziale altruismo femminile”.

ParlameCHE? Grillo e altri artisti dal circo italiano

Scritto da Uriel Fanelli

http://www.keinpfusch.net

Mi hanno chiesto un parere "professionale" sulle "parlamentarie" di Grillo, il che sarebbe contrario alla mia determinazione a non parlare di politica in campagna elettorale. Tuttavia, posso parlare delle Parlamentarie di Grillo anche SENZA parlare di politica, semplicemente parlando di Internet, che sarebbe il mezzo nel quale Grillo saprebbe sguazzare come un pesce nell'acqua. A me onestamente non sembra.
Non ho voglia di parlare dei numeri delle parlamentarie, perche' sono il problema piu' piccolo. Che coi settaggi in uso il sito di Grillo possa sostenere si e no il 10% del traffico che vanta lo spiegai gia' tempo fa. Che non occorrano hackers per fare un DOS, e basti uno script in perl per buttargli giu' tutto e' ovvio per chiunque all'epoca abbia letto il post e si occupi di sistemistica a livello professionale.
Sebbene Grillo millanti migliaia, milioni, miliardi di seguaci, alla fine dei conti i suoi server non hanno la capacita' di reggere tutta quella gente. Essenzialmente, il primo media di Grillo e' proprio la TV che ha costretto ad occuparsi di lui a furia di sputi. E lo stesso dicasi dei giornali. Non per nulla, non appena gli altri partiti hanno dato ai giornali qualcosa per riempire le prime pagine, Grillo sta tornando ad essere un blog mediamente seguito. Niente di speciale.
Cosi' non parlero' dei numeri. Parlero' invece di metodi.

La prima cosa che spicca delle Parlamentarie e' quanto poco spazio mediatico abbiano avuto - SU INTERNET- i suoi candidati.

Voglio dire: siete su internet. Non ci sono limiti di tempo. Se Bersani e Renzi vanno in TV e fanno una trasmissione di un'ora, hanno 30 minuti a testa. Se Vanno in 5 in TV e hanno un'ora, hanno 12 minuti a testa. Se stanno sui giornali hanno a disposizione lo spazio limitato della carta.

Ma su Internet il limite non c'e'. Ognuno dei candidati poteva tenere un blog e fare conoscere le proprie idee nel dettaglio. 1400 persone che scrivono, di cose ne scrivono. Invece, sembra che tutti questi signori "eletti dal web", siano dei sostanziali SCONOSCIUTI del web: se anche hanno delle idee politiche, non hanno mai ritenuto -neanche per hobby- di aprire un blog gratuitamente e farle conoscere.

Sono comparsi su internet pochi giorni prima e hanno fatto un video per Youtube. Va bene, vuoi il video? Vuoi vederli in faccia? Ok.
Ma perche' UN video? Youtube ne poteva contenere decine per ogni candidato. Perche' parlare cosi' poco? Perche' pochi minuti? Pochi minuti per parlare e' una roba da TV. Pochi minuti per parlare e' una roba da mondo della pubblicita', e' uno spot che poi paghi minuto per minuto a chi lo manda in onda. Ma su internet che bisogno c'e' di limitarsi a pochi minuti?

PAESE SCARPA by sKiantos

Il caso Lacerta - Intervista alla Rettiliana (parte I)

Novella di fantascienza? Bufala? (Il caso Lacerta - come nasce una diceria) Verità? 
Per chi non l'ha mai fatto ne consiglio comunque la lettura, affascinante, che regala alcuni spunti decisamente interessanti ..
Catherine

Il File Lacerta 1
(Traduzione da inglese ad italiano di Ori1)

Introduzione 

Certifico che il testo seguente è assolutamente veritiero e non un lavoro di finzione. Queste sono parti di una trascrizione di una intervista che ho fatto ad un essere rettiliano non-umano nel Dicembre 1999.
Questo essere femmina era già in contatto con un mio amico (Il cui nome sarà menzionato solo con le iniziali E.F.) da qualche mese.
Lasciate che vi dica che in tutta la mia vita sono sempre stato uno scettico su UFO, alieni ed alte stranezze e pensavo che E.F. mi stesse raccontando solo dei sogni o storie inventate quando mi parlò dei suoi primi contatti con l'essere non-umano "Lacerta".
Ero ancora scettico quando incontrai questo essere il 16 Dicembre l'anno scorso (1999) in quella piccola stanza riscaldata nella lontana casa del mio amico nelle vicinanze di una città al sud della Svezia, nonostante il fatto che io vidi con i miei stessi occhi che non era umana. Mi disse e mi mostrò talmente tante cose incredibili durante quell'incontro che non potei continuare a negare la realtà e la veridicità delle sue parole. Questo non è il solito falso documento sugli UFO che sostiene di dire la verità quanto in realtà dice solo falsità, sono convinto che questo documento contenga solo la verità e quindi che sarebbe il caso che voi lo leggiate.

Ho parlato con lei per oltre 3 ore, quindi la seguente trascrizione mostra soltanto della parti accorciate dell'intervista, perché lei mi chiese di non rendere pubblico proprio tutto ciò che disse...
L'ordine delle domande in questa trascrizione non è sempre il medesimo ordine in cui le chiesi, quindi a volte potrebbe sembrare un po' confusionario. Non è stato semplice eliminare tutte le parti importanti che mi chiese di cancellare dalla trascrizione, quindi mi scuso per l'ordine forse inusuale. Sono in possesso dell'intera trascrizione dell'intervista (49 pagine con alcuni miei disegni del suo corpo e del suo equipaggiamento) e anche alcuni nastri nei quali ho registrato l'intera intervista, ma non rivelerò tutto ciò fin quando non otterrò il suo permesso. Manderò questa trascrizione accorciata ma sempre estremamente affascinante a quattro miei fidati amici in Finlandia, Norvegia, Germania e Francia e spero che loro tradurranno tutto ciò nelle loro lingue ed anche in altre lingue e spero che più persone possibile saranno in grado di leggere e capire la trascrizione. Se la dovessi ricevere, ti prego di inviarla a tutti i tuoi amici via e-mail o di farne delle copie stampate.