Papa Francesco è un bluff

                                                       È un bluff. Possibile che non ve ne siate ancora accorti?

O meglio, per essere oggettivi, il problema non è Papa Francesco in sé, il problema sono le pecore (si chiamano così i cattolici, giusto?) che sbandierano l'assoluta novità, la sconcertante rivoluzionarietà, la sorprendente discontinuità... Novità, rivoluzionarietà, discontinuità... dde che? (per i non romani: dde che = è poco plausibile che le cose stiano così).

Diciamo le cose come stanno: finora Papa Francesco che ha fatto?
Ecco un elenco:

• ha detto buonasera
• si è fermato a stringere la mano e salutare le persone
• ha detto che la corruzione è una cosa brutta brutta
• ha detto che le lobby sono cose brutte brutte
• non ha indossato scarpe-di-Prada-che-non-sono-di-Prada
• ha pagato il conto della stanza dell'albergo del Vaticano
• ha detto buongiorno
• ha telefonato a un 19enne e gli ha detto "dammi del tu"
• ha detto ai giornalisti che quello che c'è scritto nel Catechismo riguardo ai gay è giusto
• ha detto buonpomeriggio

Ma allora, essere rivoluzionari è semplicissimo: basta non essere maleducati e non comportarsi in modo formale!
Anzi, basta essere preceduti da gente formale, gelida, scortese, che non saluta, che si fa accompagnare dalla scorta anche per andare in bagno, che non sorride, che non paga la camera dell'albergo, che non chiama nessuno al telefono, che non si fa dare del tu etc.
Mi sorge però un dubbio: com'è che quando questa gente formale gelida scortese etc. era in carica nessuna delle pecore che ora belano in coro di quanto è innovativo e rivoluzionario Papa Francesco, com'è che nessuna ha mai detto niente su di loro? Com'è che invece ripetevano fino alla nausea che erano "umani" e "grandi comunicatori"?
Ve lo dico io com'è: è che siete conformisti, stupidi e ipocriti. Mi dispiace per voi, ma è così, fatevene una ragione.
fonte