Le rivoluzioni partono in questo modo, informando le persone. E il nostro sistema è in metastasi, ha bisogno di un grande cambiamento.
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione" M.Foucault
Vi avverto, le notizie che troverete in queste tre pagine sono vergognose e vergognoso è il fatto che per saperle si debba navigare, a pagamento, in rete. Troverete a chi appartiene l'America, e noi, Europa, con i nomi ed una notizia alquanto orripilante, questi investono anche in pedofilia. Non pensiamo a guerre, avvelenamenti vari ... Dovrebbero avere un "cervello" sano queste persone? Sono forse immortali? Il comunismo non va bene perché tutti avrebbero da mangiare, e il capitalismo invece che sposta tutto in mano a cinque s.p.a. è cosa buona? A giudicare da quello che vedo non direi proprio. Non tutti vogliono avere un aereo privato ...
I democratici, i repubblicani e in particolare Barack Obama hanno promesso che sarebbe stato fatto qualcosa per le banche troppo grandi per fallire, in modo che non avrebbero mai più minacciato di distruggere il nostro sistema finanziario. Ebbene, tali promesse non sono state mantenute e le banche troppo grandi per fallire ora sono di gran lunga più grandi e più potenti che mai. Il patrimonio delle cinque più grandi banche degli Stati Uniti ammontava a circa il 43 per cento del Pil degli Stati Uniti prima della crisi finanziaria. Oggi, le attività delle cinque maggiori banche americane sono equivalenti a circa il 56 per cento del PIL statunitense. Quindi, se le banche erano "troppo grandi per fallire" prima, cosa sono adesso? Esse continuano velocemente a divorare le banche più piccole, e continuano ad accumulare debito e investimenti rischiosi, come se il giorno della resa dei conti non dovesse mai arrivare. Ma, naturalmente, il giorno della resa dei conti si avvicina, e quando arriverà loro si aspetteranno altri salvataggi, proprio come è accaduto l'ultima volta. La dimensione di queste istituzioni finanziarie monolitiche è davvero difficile da comprendere. Esse dominano completamente il nostro sistema finanziario e, ovunque si guardi, stanno assorbendo costantemente più ricchezza e più potere.
5) - JP Morgan Chase - 391
miliardi di dollari
"Il sapere non è fatto per comprendere, è fatto per prendere posizione" M.Foucault
Vi avverto, le notizie che troverete in queste tre pagine sono vergognose e vergognoso è il fatto che per saperle si debba navigare, a pagamento, in rete. Troverete a chi appartiene l'America, e noi, Europa, con i nomi ed una notizia alquanto orripilante, questi investono anche in pedofilia. Non pensiamo a guerre, avvelenamenti vari ... Dovrebbero avere un "cervello" sano queste persone? Sono forse immortali? Il comunismo non va bene perché tutti avrebbero da mangiare, e il capitalismo invece che sposta tutto in mano a cinque s.p.a. è cosa buona? A giudicare da quello che vedo non direi proprio. Non tutti vogliono avere un aereo privato ...
Irreale. Abbinatelo all'articolo di stamani e vediamo che pensate poi. Ringrazio il blog Ilupidieinstein
Buona lettura
Non
dite che non vi avevamo avvertito o che noi siamo solo dei maledetti
complottisti. Tutti si sono accorti
che, in questi ultimi anni, si è intensificato il trasferimento della
ricchezza, dalla gente comune alle grandi banche, tramite esattori
iperliberisti che ci stanno depredando di ogni cosa.
Questi esattori usano lo stesso metodo delle grandi banche: minacciano catastrofi per ottenere quello che vogliono. La realtà è che quelle banche, con tutti quei soldi, stanno affamando il mondo, soprattutto la parte più povera. A proposito, se doveste incontrare un sostenitore di Goldman Sachs e compagni, avvertitelo; non vorremmo che, hai visto mai, ci rimanesse male.(ilupidieinstein)
Questi esattori usano lo stesso metodo delle grandi banche: minacciano catastrofi per ottenere quello che vogliono. La realtà è che quelle banche, con tutti quei soldi, stanno affamando il mondo, soprattutto la parte più povera. A proposito, se doveste incontrare un sostenitore di Goldman Sachs e compagni, avvertitelo; non vorremmo che, hai visto mai, ci rimanesse male.(ilupidieinstein)
Le banche troppo grandi per fallire sono
ora più grandi e più potenti che mai
I democratici, i repubblicani e in particolare Barack Obama hanno promesso che sarebbe stato fatto qualcosa per le banche troppo grandi per fallire, in modo che non avrebbero mai più minacciato di distruggere il nostro sistema finanziario. Ebbene, tali promesse non sono state mantenute e le banche troppo grandi per fallire ora sono di gran lunga più grandi e più potenti che mai. Il patrimonio delle cinque più grandi banche degli Stati Uniti ammontava a circa il 43 per cento del Pil degli Stati Uniti prima della crisi finanziaria. Oggi, le attività delle cinque maggiori banche americane sono equivalenti a circa il 56 per cento del PIL statunitense. Quindi, se le banche erano "troppo grandi per fallire" prima, cosa sono adesso? Esse continuano velocemente a divorare le banche più piccole, e continuano ad accumulare debito e investimenti rischiosi, come se il giorno della resa dei conti non dovesse mai arrivare. Ma, naturalmente, il giorno della resa dei conti si avvicina, e quando arriverà loro si aspetteranno altri salvataggi, proprio come è accaduto l'ultima volta. La dimensione di queste istituzioni finanziarie monolitiche è davvero difficile da comprendere. Esse dominano completamente il nostro sistema finanziario e, ovunque si guardi, stanno assorbendo costantemente più ricchezza e più potere.
Il seguente
estratto viene da un recente articolo di Bloomberg ....
Cinque banche - JPMorgan Chase & Co. (JPM), Bank of America Corp. (BAC),
Citigroup Inc., Wells Fargo & Co. (WFC), e Goldman Sachs Group Inc.
- avevano 8.500
miliardi di dollari in beni verso la fine del 2011, pari al 56 per cento
dell'economia degli Stati Uniti, secondo i
banchieri centrali della Federal Reserve. Cinque
anni fa, prima della crisi finanziaria, le attività delle più grandi banche
ammontavano al 43 per cento della
produzione negli Stati Uniti. Le Big Five oggi sono circa due volte più grandi rispetto ad un
decennio fa, dal punto di vista economico
Nonostante tutti i discorsi dei politici, stanno
diventando sempre più grandi.
Allora, perché non è mai
stato fatto nulla?
Bene, una ragione è perché queste gigantesche entità
finanziarie incanalano enormi quantità di denaro nelle campagne politiche.
Ad esempio, Barack Obama
fa bei discorsi sui pericoli delle banche troppo grandi per fallire, ma è anche più che felice di prendere i loro
contributi alle campagne elettorali. Goldman Sachs, JPMorgan Chase e
Citigroup sono stati tutti classificati tra i suoi primi 10 donatori durante la campagna
elettorale del 2008.
Quindi vi aspettate
davvero che Barack Obama stia per mordere le mani che lo alimentano?
Certo che non ha
intenzione di farlo.
La verità è che
l'amministrazione Obama e la Federal Reserve hanno fatto tutto il possibile per
rendere la vita molto comoda alle grandi banche di Wall Street.
Durante l'ultima crisi
finanziaria, le banche troppo grandi per fallire sono state letteralmente
inondate di salvataggi.
Nel frattempo, centinaia
di banche di piccole e medie dimensioni sono state lasciate morire.
Quando i rappresentanti di quelle banche di piccole e
medie dimensioni hanno contattato il governo federale per un aiuto, spesso è
stato detto loro di cercare di trovare una banca più grande che fosse disposta
a comprarli.
Purtroppo, l'ultima crisi finanziaria ha semplicemente
accelerato il consolidamento del settore bancario degli Stati Uniti che è in
corso da diversi decenni.
Oggi, ci sono meno della metà delle molte banche che c'erano negli Stati Uniti nel
1984.
Allora, dove vanno a finire tutte queste banche?
Sono state acquistate dalle grandi banche o sono state
lasciate morire.
Questa tendenza al consolidamento bancario ha permesso
alle grandi banche di Wall Street di esplodere assolutamente in dimensione.
Già nel 1970, le 5 più grandi banche degli Stati Uniti
possedevano il 17 per cento di tutte le
attività bancarie del settore negli Stati Uniti.
Oggi, le 5 maggiori banche americane possiedono il 52 per cento di tutte le
attività bancarie del settore negli Stati Uniti.
Allora, dove porterà
questo?
Questa è una buona
domanda.
La cosa divertente è che il presidente della Federal
Reserve Ben Bernanke e gli altri funzionari della Fed continuano a fare
discorsi nei quali avvertono dei pericoli di avere banche che sono "troppo grandi per fallire". Ad
esempio, nel corso di una recente presentazione agli studenti della
George Washington University, Bernanke ha fatto la seguente
dichiarazione in merito al sistema bancario statunitense ....
"Ma
chiaramente, c'è qualcosa di fondamentalmente sbagliato in un sistema in cui
alcune aziende sono 'troppo grandi per fallire'".
Quindi questo significa che Bernanke è contro le
banche troppo grandi per fallire ?
Certo che no.
La verità è che ha inondato le banche con migliaia di miliardi di dollari in salvataggi
durante l'ultima crisi finanziaria.
La quantità di denaro in prestiti segreti che alcune
delle grandi banche di Wall Street hanno ricevuto dalla Federal Reserve era assolutamente sconcertante.
Le cifre che seguono provengono
direttamente da un rapporto del GAO ....
1) - Citigroup - 2.513 miliardi
di dollari
2) - Morgan Stanley - 2.041 miliardi di dollari
3) - Bank of America - 1.344 miliardi di dollari
4) - Goldman Sachs - 814 miliardi di dollari - E questa, per esempio li investe in prostituzione minorile per ricchi psicopatici, oltre che affamare popolazioni intere. E non ditemi che non si può fare niente, andate a chiudere il conto in banca domani. Sempre e solo di scelte si parla e del coraggio per attuarle. Goldmann Sachs finanzia la prostituzione di minori, ecco la notizia, dal New York Times.
2) - Morgan Stanley - 2.041 miliardi di dollari
3) - Bank of America - 1.344 miliardi di dollari
4) - Goldman Sachs - 814 miliardi di dollari - E questa, per esempio li investe in prostituzione minorile per ricchi psicopatici, oltre che affamare popolazioni intere. E non ditemi che non si può fare niente, andate a chiudere il conto in banca domani. Sempre e solo di scelte si parla e del coraggio per attuarle. Goldmann Sachs finanzia la prostituzione di minori, ecco la notizia, dal New York Times.
Bernanke ha dimostrato
di essere disposto a muovere cielo e terra per proteggere quelle grandi banche.
Ma che cosa fanno le
banche con tutti quei soldi???
Certamente non li
prestano a noi. Il rifinanziamento a favore di privati e piccole imprese da parte di quelle grandi banche in realtà è
diminuito dopo quei salvataggi.
Invece, una cosa che le banche hanno fatto è stata
quella di iniziare a mettere enormi quantità di denaro nelle materie prime.
Uno di questi beni è
il cibo.
Nel corso degli ultimi anni, le grandi banche di Wall
Street hanno fatto enormi quantità di denaro speculando sul prezzo del cibo.
Questo ha causato l'aumento dei prezzi dei prodotti alimentari in tutto il
mondo e ha causato enormi disagi a
centinaia di milioni di famiglie in tutto il pianeta. Di seguito un
estratto da un recente articolo su The Independent ....
La speculazione delle
grandi banche di investimento si sta dirigendo sui prezzi dei prodotti
alimentari per i più poveri del mondo, facendo precipitare milioni di persone
nella fame e nella povertà. Gli investimenti in prodotti alimentari da parte delle banche e degli
hedge fund sono saliti da 65 miliardi di
dollari a 126 miliardi di dollari (da 41 miliardi di
sterline a 79 miliardi di sterline) negli ultimi cinque anni, contribuendo a spingere i prezzi ai
massimi in 30 anni e provocando forti oscillazioni dei prezzi che hanno poco a
che fare con l'offerta attuale di cibo, dice il principale esperto di cibo
delle Nazioni Unite.
Gli hedge fund, fondi
pensione e banche di investimento come Goldman Sachs, (Quelli che divertono speculando sulla
prostituzione minorile!), Morgan Stanley e Barclays Capital
oggi dominano i mercati delle materie prime alimentari, rendendo insignificanti
le quantità scambiate tra i produttori alimentari reali e gli acquirenti.
Goldman Sachs da sola ha guadagnato centinaia di milioni di dollari in profitti da speculazione
alimentare.
Riuscite ad immaginare
che tipo di mentalità ci vuole per fare questo??? Se
poi aggiungiamo il fatto che di tutti quei miliardi un 16% viene investito per
alimentare la prostituzione minorile come descrive l’articolo indicato sopra, e
non scritto da un blogger controcorrente ma bensì dal New York Times, il
disgusto cresce in modo incommensurabile.
Riuscite ad immaginare di togliere il cibo dalle
bocche di famiglie affamate dall'altra parte del mondo, in modo che voi e i
vostri colleghi di lavoro possiate gonfiare gli assegni dei vostri bonus?
E' davvero disgustoso.
Ma questo è il modo in
cui si svolge il gioco.
Esso è impostato in modo
che il grande vincerà e il piccolo perderà.
L'altro giorno ho scritto su come questo sia
particolarmente vero riguardo al nostro sistema di tassazione .
Beh, da quando ho scritto quell'articolo ho scoperto
alcuni numeri nuovi che sono stati appena rilasciati dai cittadini
per la giustizia fiscale.
Alcune delle cose che
hanno scoperto sono assolutamente incredibili ....
·
Tra il 2008 e il 2011,
Verizon ha realizzato un profitto totale di 19,8 miliardi di dollari e tuttavia ha pagato un'aliquota di imposta del -3,8%.
·
Tra il 2008 e il 2011,
General Electric ha realizzato un profitto totale di 19,6 miliardi di dollari e tuttavia ha pagato un'aliquota di imposta del
-18,9%.
·
Tra il 2008 e il 2011,
Boeing ha realizzato un profitto totale di 14,8 miliardi dollari e tuttavia ha pagato un'aliquota di imposta del -5,5%.
·
Tra il 2008 e il 2011,
Pacific Gas & Electric ha realizzato un profitto totale di $ 6 miliardi e tuttavia ha
pagato un'aliquota di imposta del -8,4%.
Perché allora le famiglie della classe media continuano ad essere soffocate da
aliquote fiscali oltraggiose quando aziende enormemente redditizie come General Electric sono in grado di cavarsela senza pagare
niente?
Il nostro sistema
fiscale attuale è un abominio assoluto e deve essere completamente eliminato.
Ma come per tante altre cose, il nostro attuale
sistema persiste perché ai "pezzi grossi" piace molto lo status quo e
sono loro che finanziano le campagne politiche.
Sarebbe già abbastanza brutto se i "pezzi
grossi" ci stessero battendo a parità di condizioni.
Ma la verità è che il gioco è stato notevolmente
sbilanciato a loro favore e sanno che i politici si accingono a prendersi cura
di loro quando ne avranno bisogno.
Allora, cosa succederà la prossima volta che le banche
troppo grandi per fallire saranno nei guai?
Saranno quasi certamente salvate di nuovo.
Purtroppo, le grandi
banche di Wall Street continuano a trattare il sistema finanziario come se
fosse un gigantesco casinò.
La bolla dei derivati continua a
crescere sempre di più, e potrebbe scoppiare e devastare letteralmente l'intero
sistema finanziario globale in qualsiasi momento.
Secondo il New York Times , le banche troppo grandi per
fallire hanno il dominio completo sul commercio dei derivati. Ogni mese un
incontro segreto, che comprende rappresentanti di JPMorgan Chase,
Goldman Sachs, Morgan Stanley, Bank of America e Citigroup, si tiene a New York per coordinare il loro
controllo sul mercato dei derivati. Ecco come il New York Times descrive quegli incontri
....
Il terzo Mercoledì di ogni
mese, i nove membri di un'élite di Wall Street si riuniscono a Midtown
Manhattan.
Gli uomini condividono un
obiettivo comune: tutelare gli interessi delle grandi banche nel vasto mercato
dei derivati, uno dei più redditizi - e controversi - campi della
finanza. Essi condividono anche un
segreto comune: i dettagli delle loro riunioni, anche le loro identità, sono
strettamente confidenziali.
Quando il mercato dei derivati imploderà pienamente, non ci saranno abbastanza soldi nel mondo per salvare
tutti. Secondo il Comptroller of the Currency, le banche troppo grandi per
fallire hanno un'esposizione ai derivati che è assolutamente scandalosa.
Basta controllare i seguenti numeri ....
·
JPMorgan Chase - $
70,1 trilioni
·
Citibank - $
52,1 trilioni
·
Bank of America - $
50,1 trilioni
·
Goldman Sachs - $
44,2 trilioni
Che cosa succederà quando quel castello di
carte crollerà?
Beh, quelle grandi banche andranno di nuovo a piangere
al governo federale.
Vorranno altri salvataggi.
Vorranno altri salvataggi.
Sosterranno che se non sarà dato loro il denaro di cui
hanno bisogno l'intero sistema finanziario crollerà.
E sì, se diverse banche troppo grandi per fallire
collasseranno tutte in una volta le conseguenze potrebbero essere quasi
inimmaginabili.
Ma ovviamente tutto
questo si sarebbe potuto evitare se avessimo preso decisioni molto più sagge a
monte.
Il nostro sistema finanziario è più vulnerabile di
quanto non lo sia mai stato prima, e le banche troppo grandi per fallire
continuano a crescere.
Le lezioni della crisi finanziaria del 2008 sono
restate inascoltate, e stiamo per essere schiacciati sotto un crollo ancora
maggiore.
Che casino.
Fonte: The Economic Collapse 17 Aprile 2012
Traduzione: Anna Moffa per ilupidieinstein.blogspot.com
Traduzione: Anna Moffa per ilupidieinstein.blogspot.com
2 commenti:
Caro Dioniso, il comunismo è un'altra invenzione degli illuminati (meglio sarebbe chiamarli fulminati) e Carl Marx scrisse sotto dettatura le sue opere. E' tutto da rifondare, ma proprio tutto, tracciando nuovi percorsi di pensiero, liberandoci da secoli di gabbie mentali.
Complimenti per tutta l'opera di informazione che porti avanti.
Un caro saluto
Ciao Elia, io mi riferivo alla vera "comune", non avere proprietà privata intendo quando scrivo comunismo, mi riferisco proprio a Marx, peccato che il capitale l'abbiano capito solo i capitalisti! Paolo Rossi :-)
Grazie
Posta un commento